Всё-таки война...
Сейчас среди русских эйфория. Конечно, Крым наш (точнее, «наш»)! Что показательно, точно такая же эйфория была сто лет назад – с началом Первой Мировой войны. Всеобщий подъём, трогательное национальное единство, месяца за три думали дойти до Берлина. В результате всего через три года Российской Империи не стало, Гражданская война в России унесла в десять раз больше жертв, чем Империалистическая бойня.
«Спасибо жителям Донбасса за президента пид@раса!» Такой речёвкой западенцы отметили избрание Януковича главой Украины. Юго-Восток страны, помнится, тогда сильно обижался. И вот через три года стало очевидно, что таки да, оказался им, причём в самом нехорошем смысле этого слова. Теперь с этим полный консенсус во всех регионах Украины. И как-то позабылось, что фраза-прародительница звучала как «Простите, парни из Донбасса, за президента-пид@раса!». И было это о Ющенке.
Так и тут. За развязывание WWIV можно было бы смело благодарить майданутых («Спасибо диячам Майдана...» – ну, так принято: наивные вот до сих пор полагают, что убийство эрцгерцога Фердинанда было причиной, а не поводом для начала WWI). Если бы не Крым.
Во всех предыдущих войнах Россия никогда не была той стороной, которая её развязывает. На неё нападали. Что в Первую, что во Вторую, что в Третью (которая Холодная) войны. В двух из них Россия проигрывала. А теперь Россия (точнее «Россия», так как РФ – не Россия, по-моему, но это тема отдельной дискуссии) является агрессором, которая развязала Четвёртую Мировую. Почему?
А потому что не было у Крыма никаких оснований для референдума об отделении от Украины да ещё на основе права наций на самоопределение (это вообще не право, а хорошо заложенная мина замедленного действия под право, как и идея национального государства, но это, опять же, оффтопы, достойные отдельного обсуждения). Таковой мог бы быть поведён, но только при следующих условиях. Либо полный консенсус всех сторон. Как в случае с обретшим недавно независимость Южным Суданом. Но по поводу Крыма консенсуса нет. Или геноцид: во имя спасения жизней людей можно наступить на горло песне мирового права. Как в случае с Косово (и, минутку, с Южной Осетией РФ тоже обеспечила себе моральный успех, говоря о защите людей от геноцида). И не важно, что на самом деле геноцида не было (геноцида албанцев, зато что потом случилось с неалбанцами...). Главное, что его наличие было признано т.н. «мировым сообществом». Козьма Прутков был прав: если на клетке слона прочтёшь надпись буйвол не верь глазам своим. В Крыму же никакого геноцида не было. Да, мировое право – вещь жестокая. Иной раз оно требует себе обязательной кровавой жертвы, чтобы начать работать. Кроме того, Косово стало не частью Албании, а независимым государством. Крым же не стал независимым. Более того, на референдуме даже не было такого варианта. То есть кто-то сознательно делал так, чтобы ни за что нельзя было провести аналогию с Косово. И все выглядело предельно просто: пришли русские войска, провели референдум (то есть «референдум») и присоединили Крым к России.
Зато, как это ни удивительно, ситуация с Крымом повторяет ситуацию с Бессарабией. В начале 1918 года, воспользовавшись смутой в России, Румыния оккупировала и аннексировала Бессарабию (местный парламент голосовал «за»!). Которая вошла в её состав на правах автономии [потом ликвидированной]. Россия, уже советская, никогда не признавала законность этого действия. И на всех картах рисовала эту территорию как свою, но незаконно оккупированную Румынией. И вот теперь РФ творит то же самое с Крымом, что когда-то Румыния сотворила с Бессарабией.
Но оставим историю. Что же дальше? Аннексией Крыма всё не ограничится, эскалация будет нарастать. Без Донбасса и Новороссии Крым в составе РФ – сплошная логистическая, энергетическая и продовольственная боль. Двигаться дальше, отгрызая от Украины кусок за куском – очевидная агрессия (пусть и справедливая, по мнению большинства русских). Забирать только Крым – вызвать среди русских Донбасса и Новороссии небывалое разочарование и презрение к РФ за очередное предательство. Последствия любого шага будут непредсказуемыми, но однозначно дестабилизирующими.
Далее, что делать с русскими на севере Казахстана, на северо-востоке Эстонии, востоке и центре Латвии и т.д.? Спасать их от этнократических режимов? Если Крым «да», то почему указанные территории «нет»? И только ли о русских может идти речь? Лезгины в Азербайджане – это же тоже российские соотечественники, что там с их правами? Даже если РФ лишь использовала риторику о правах русских для достижения своих целей по Крыму, то теперь у других 13 постсоветских стран есть все основания заявлять, что они боятся завтра увидеть на своей территории «вежливых людей». И не лучше ли будет превентивно выпихнуть русских оттуда куда подальше, чтобы у РФ не было основания вмешиваться во внутренние дела независимых стран? Если кто сомневается, вспомните Сербскую Краину в Хорватии. Её жители хотели того же, что потом получило Косово. Но албанцев НАТО защитило. А вот сербов вышвырнули из Хорватии с помощью того же НАТО.
Ещё в конфликт РФ и Украины кто-то умело вовлекает в Турцию. Да, российские соотечественники живут на Украине. Но ведь и турецкие соотечественники живут в РФ. Это турки-месхетинцы, которых в свое время поселили на Кубани, вместо того, чтобы вернуть в Грузию, откуда их выслали в Среднюю Азию, на всякий пожарный. В результате проблем во взаимоотношениях Грузии с Турцией на одну меньше, а вот у РФ с Турцией на одну больше. Так теперь ещё и крымские татары (находящиеся под покровительством Турции, те же самые её соотечественники) оказываются в РФ. Воленс-ноленс, а Турции придётся вовлекаться во внутренние дела РФ активнее. А Россия с Турцией воевала 13 раз. И не всегда успешно.
Дальше больше. То, что сделала РФ с Крымом, выставят как беспрецедентный прецедент нарушения международного права. Основы мира сотрясены. И как теперь запретить проводить референдумы об отделении просто так, без какого-либо серьезного повода? Да ещё и в присутствии «зелёных человечков», если у них это получится? Во-первых, это бумерангом ударит по самой РФ. Почему, скажем, Карелии нельзя устроить референдум, чтобы воссоединиться с Финляндией? А если калининградцы захотят жить в сытой и уютной ФРГ, а не сумбурной и бюрократической РФ? Во-вторых, свои крымы, желающие (необязательно на самом деле желающие, но доброхотов со стороны всегда найдется) реализовать право наций на самоопределение, есть во многих странах мира. Полыхнет по всей Евразии. Загорится сразу с шести концов Воронья слобока. Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс, Каталония, Страна Басков, Окситания, Корсика, Бретань, Эльзас, Падания, Моравия, Виленский край, Бавария, Тироль, Трансильвания, Курдистан, Тибет, Уйгуристан и т.д., и т.п.
Угадайте, кто же от всего этого выиграет, отсидевшись за океаном? Соединенные Государства Америки. Aka США. О да, там тоже есть романтики, мечтающие о независимом Техасе, вспоминающие о незаконной оккупации Гавайев войсками СГА (кстати, ситуация с Гавайями один в один, что 1940 в Прибалтике – и Россия никогда не признавала факт незаконной оккупации Гавайев). Но их там держат как обезьянок на коротком поводке: забавляют публику, фотографироваться разрешают, бананами подкармливают, но только куснет кого бебезьянка – без сентиментов на стол к ветеринару в Гуантанамо. А если в огне мирового пожара сгорит пара-тройка кредиторов, на Уолль-стрите тем более никто не распереживается.
Забавно при этом смотреть на заклятых друзей СГА – европейских политиков. Они понимают, как мастерски их обыграли заокеанские товарищи, подставив с Украиной и поддержкой Майдана. А вот сделать уже ничего не могут. Им придется разбираться с последствиями Майдана и Крыма, неся чувствительные экономические и политические потери. ЕС, умело используя РФ, мог бы победить в необъявленной войне с США (битва евро с долларом). Но англосаксонский улыбчивый гений внёс раскол в стан «партнеров», хоть и рискованно играл на грани фола.
Похоже, стал очевиден смысл войны 08.08.08. СГА тогда выигрывали по-любому. Занимает Грузия отложившиеся территории – круто, верный союзник доволен и усилился. Проигрывает Грузия – ещё лучше, РФ чувствует вкус долгожданной победы после стольких лет беспросветных поражений. И похоже, именно последнее и было реальной целью, зачем Джорджию отдали на закланье. Запад основательно подкармливал Гитлера, трепетно растил в нём уверенность в собственной непобедимости. Дали скушать Рейнскую демилитаризованную зону аперитивом, на завтрак скормили Австрию, на ланч преподнесли Судеты, на обед – Мемельгебит. А вот ужин, по завету диетологов, уж лучше бы Адик отдал врагу. Подавился, гад, истребив, к сожалению, перед этим миллионы людей. И вот уверенность в победоносности обрел ВВП... В купе с этим становится очевидной цель закона Магнитского и других аналогичных актов. Это как же заранее СГА хотели уменьшить среди российской элиты чувствительность к западным санкциям, буквально ударами под дых, ногами по лежачему заставляя кремлевских мудрецов становиться патриотами, а не киприотами России.
PS. Интересно, что теперь скажет законный президент Янукович? По идее, он должен осудить нарушение территориальной целостности его страны. Если он этого не сделает, то он не президент, а пленник и марионетка. И действительно перестаёт быть легитимным.
PPS. WWIV не будет похожа на предыдущие войны, конечно же. Широкомасштабных боевых действий (по крайней мере, поначалу) вестись не будет. Но все равно, будет перманентная непредсказуемая нестабильность, и Небесными сотнями дело не обойдётся – полками, дивизиями, корпусами... Так что, пожалуй, не таким уж лишним будет создать стратегические неприкосновенные запасы соли, сахара, спичек и горючего, вооружиться всеми законными способами и обзавестись домиком в глухой сельской местности с хорошим земельным наделом. А в целом: жизнь продолжается, небо по-прежнему голубое, деревья зелёные, солнце жёлтое, облака белые, вода солёная и пресная. Прорвёмся!